close


同婚釋憲案言詞辯論昨登場,反同、挺同團體一早齊聚司法院前表達立場,形成強烈對比。法務部長邱太三主張同性結婚並非普世基本人權,全世界不承認同婚法律認定違憲的國家只有4個,承認同婚國家才23國,他援引德國為例,希望台灣比照先立專法,避免一次到位修法造成社會巨大衝擊。



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



挺同團體 促限期修改民法代償

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





釋憲聲請人祁家威爭取同婚已超過30年,「等了41年6個月又20天,從17歲決定當同志以來,最大的訴求就是民法保障同志婚姻。」他相信大法官會做出有利釋憲文。上百名挺同群眾一早齊聚司法院外,高呼「現行法違憲、拒絕隔離專法、限期修改民法」,簇擁祁家威入場。反同團體「護家盟」祕書長張守一說,同性婚姻並非世界潮流,行政院長林全說法違背事實,目前包括法國、羅馬尼亞、德國,甚至連美國等國家,都在反悔或翻案,批評釋憲案已有預設立場,呼籲大法官們要拿出勇氣與風骨,「當民族英雄,不要成為留下汙點的歷史罪人。」聲請人之一台北市政府代表廖元豪副教授則說,同志都是人、都是公民,很難找到理由拒絕同志結婚,同性婚受憲法保障。23國通過同婚法 循序漸進法務部、內政部等列席機關,指出民法沒有違憲。邱太三認為如何保障同性伴侶的權利,應由立法機關制定相關法律,設立專法並非代表隔離或歧視同志。聲請人則駁斥,指民法違憲應修改,讓同性結婚合法化以保障婚姻平等及自由權。邱太三表示,同婚修法是一條漫長的路,必須花費10到20年的時間,全世界200多個國家,目前僅15國有同性伴侶法、23個國家有同性婚姻法;有同性婚姻法的國家,也都是先由同性伴侶法再進化到同婚法,我國雖有立法不足情況,但要逐步討論修法。歧視?立法暴衝?各自表述6位擔任鑑定人的法律學者中,台大教授張文貞、政大教授陳惠馨、副教授劉宏恩則認為,設立專法是對同志差別待遇,違反平等權。警大教授鄧學仁則憂心,同婚會衝擊親子的法律關係,中興大學教授李惠宗贊成立專法,並指冒然全面修改民法是「立法暴衝」。15位大法官,除黃瑞明因妻子、立委尤美女主導修法,聲請迴避未審理,其他踴躍提問,共有5名大法官進行詢問。湯德宗大法官認為同婚在立法院審議中,大法官此時介入妥適與否不無疑問;詹森林大法官則以德國及美國的立法例,請問鑑定人的法律意見。最後陳述時,祈家威激動地感謝大法官給他機會爭取權利,他認為如果立專法是侮辱同志,把同志當成次等公民,相當不公平,北市政府代表則希望大法官釋憲,提供未來修法方向;邱太三援引國外法制,主張先立專法,修法一次到位,社會衝擊太大。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');





民間借款

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

小額貸款率利試算 ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

車貸利率 }





小額信用借款


53C059BBB8008954
arrow
arrow

    王佩珊稼別賠需舞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()